En délibérations depuis vendredi matin dans le procès de l’auteur présumé de l’attaque d’Amqui, les 12 jurés ont demandé au juge des précisions et des exemples sur la notion de préméditation.

Le juge Louis Dionne a d'abord indiqué au jury qu'il serait trop hasardeux de lui donner des exemples, car chaque cas est un cas d’espèce.

Le magistrat a également expliqué que prémédité signifie pensé à l’avance. Il s’agit d’un plan arrêté auquel l’accusé est arrivé après en avoir soupesé le pour et le contre. Le plan peut ne pas être complexe, il peut être fort peu sophistiqué.

La préméditation ne peut être déduite qu’à partir de ce que l’accusé a fait ou n’a pas fait, comment il l’a fait ou ne l’a pas fait et ce qu’il a dit ou n’a pas dit. [C'est] un processus de déduction.

Il a référé le jury à la plaidoirie de la Couronne, qui a été « exhaustive » à cet effet, ainsi qu'à son propre résumé de la preuve.

Pas cinq mais deux témoignages seront réentendus

Les jurés ont également demandé vendredi de réécouter cinq témoignages, dont ceux de l’accusé Steeve Gagnon et du psychiatre Samuel Gauthier.

Dans la même demande, ils ont affirmé qu'ils souhaitent également réentendre Ken Moreau, un des survivants qui ont témoigné lors des premiers jours du procès, ainsi que Charles Boulianne et Guillaume Parent.

Ouvrir en mode plein écran

Charles Boulianne est un témoin qui a détaillé la façon dont le conducteur de la camionnette aurait terminé sa course après avoir « monté et descendu du trottoir » sur le boulevard Saint-Benoît.

Guillaume Parent, pour sa part, a raconté qu'il avait suivi l'auteur présumé de l'attaque d'Amqui jusqu’au poste de la Sûreté du Québec peu après le drame.

Le juge Louis Dionne a précisé aux jurés que ces cinq témoignages, qui totalisent au moins six heures, devaient être réécoutés dans leur intégralité.

À la lumière de cette information, les jurés ont demandé au juge de se consulter avant de décider s’ils allaient les écouter à nouveau. Ils ont finalement choisi de ne réentendre que les témoignages de Steeve Gagnon et de Ken Moreau.

Quatre enveloppes pour le juge

Le jury, qui est coupé du monde extérieur depuis jeudi en fin de journée, a fait parvenir quatre enveloppes au juge Louis Dionne au cours des dernières heures.

Dans une autre demande, le jury souhaitait avoir la définition du terme euthymique, qui signifie, en psychiatrie, d’une humeur normale, adaptée aux circonstances.

Ouvrir en mode plein écran

Les jurés ont également voulu vérifier quel médecin avait mené la consultation du 10 janvier 2023 avec Steeve Gagnon à la clinique de médecine familiale d’Amqui. Le rapport du psychiatre Samuel Gauthier faisait mention d’un rapport médical de février 2023 signé par un autre médecin que celui qui a témoigné en cour, le Dr Denis Normand Boucher.

L’accusé avait nié en cour qu'il avait déjà rencontré le Dr Boucher.

Suivant les échanges par vidéoconférence au centre de détention de Rimouski, Steeve Gagnon a semblé approuver la question du jury.

Il a par la suite fait des doigts d'honneur devant la caméra et a fait mine de donner des baffes lorsque le juge a reconfirmé au jury que c’est bel et bien le Dr Boucher qui avait rencontré l’accusé deux mois avant le drame.

Les jurés ont suspendu leurs délibérations pour la soirée. Ils reprendront samedi matin.

Un arbre décisionnel à plusieurs branches

Les délibérations du jury ne se limitent pas à trancher quant à la culpabilité ou à la non-culpabilité de Steeve Gagnon. Les jurés doivent se servir d’un arbre décisionnel pour les aider à rendre un verdict.

Les jurés doivent arriver à un verdict unanime pour les cinq chefs d'accusation auxquels Steeve Gagnon fait face.

La tragédie d'Amqui a fait 12 victimes, dont deux enfants en bas âge qui s’en sont miraculeusement sortis sans trop de blessures.

Trois hommes ont perdu la vie lors de cette attaque au camion-bélier : Jean Lafrenière, Gérald Charest et Simon-Guillaume Bourget. Trois autres personnes ont été grièvement blessées.